Saltar al contenido
miércoles, 2 de septiembre de 2026

DOF Noticias

Diario Oficial de la Federación

SENTENCIA dictada por el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la Acción de Inconstitucionalidad 119/2022, así como el Voto Concurrente de la señora Ministra Yasmín Esquivel Mossa.

PODER JUDICIAL SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION 10 min de lectura 73 lecturas

"La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional una porción de la Ley de Transporte de Chihuahua que impedía a los familiares de un concesionario de taxi fallecido heredar la concesión si había 'indicios' de que la muerte ocurrió bajo consumo de alcohol o drogas. También invalidó el límite de antigüedad de diez años para los vehículos de transporte, al considerar que la ley ya prevé mecanismos de verificación de seguridad. El resto de las normas impugnadas fueron declaradas válidas."

resolucion

medio

La sentencia surte efectos a partir de su notificación, y las autoridades deberán ajustar sus procedimientos conforme a lo resuelto.

ciudadanos empresas gobierno trabajadores
La SCJN declaró inconstitucional la porción 'existan indicios de que' del artículo 92 bis de la Ley de Transporte de Chihuahua, que impedía otorgar la concesión a familiares si había indicios de que el conductor falleció bajo influencia de alcohol o drogas.
Se invalidaron las porciones 'de una antigüedad de hasta diez años' y 'y' del artículo 150, eliminando el límite de antigüedad para vehículos de transporte, pues la ley ya tiene mecanismos de verificación de seguridad.
Se sobreseyó el análisis de varios artículos (95, 96, 97, 110 fracción VI y 146) por falta de conceptos de invalidez.
Se declararon válidos los artículos relativos a otorgamiento, cesión y sucesión de concesiones, al considerar que forman un sistema normativo claro y no vulneran la seguridad jurídica.
La Corte determinó que el parlamento abierto no es un requisito constitucional obligatorio para el procedimiento legislativo.
La demanda fue presentada por diputados del Congreso de Chihuahua, quienes impugnaron la reforma a la Ley de Transporte.

A las autoridades de transporte del Estado de Chihuahua, que deberán ajustar sus procedimientos para otorgar concesiones y permisos, y a los concesionarios de taxi y transporte público que deberán cumplir con los nuevos criterios.

A los familiares de concesionarios de taxi fallecidos, que ahora podrán solicitar la sucesión de la concesión sin que se les niegue por simples indicios de consumo de alcohol o drogas, y a los propietarios de vehículos de transporte con más de diez años de antigüedad que podrán seguir operando si cumplen con las verificaciones de seguridad.

Protege el derecho de los familiares a continuar con el sustento económico tras el fallecimiento del concesionario.
Elimina una restricción que no tenía relación racional con la seguridad del servicio.
Permite que vehículos en buen estado sigan operando, fomentando la inversión y la continuidad del servicio.
Podría generar incertidumbre sobre los criterios para otorgar concesiones en casos de fallecimiento.
La eliminación del límite de antigüedad podría aumentar el riesgo de accidentes si no se aplican estrictamente las verificaciones de seguridad.
Las autoridades locales deberán invertir en procesos de verificación más rigurosos.
Los familiares de concesionarios fallecidos en Chihuahua que hayan sido afectados por la restricción pueden solicitar la revisión de su caso ante la autoridad de transporte.
Los concesionarios con vehículos de más de diez años deben asegurarse de cumplir con las verificaciones de seguridad y rendimiento para evitar sanciones.
Las autoridades de transporte de Chihuahua deben actualizar sus reglamentos y procedimientos para eliminar las porciones declaradas inconstitucionales.

La Acción de Inconstitucionalidad 119/2022 fue promovida por diputados del Congreso de Chihuahua en contra de reformas a la Ley de Transporte del estado, publicadas en 2022. La SCJN analizó si las restricciones a la sucesión de concesiones y el límite de antigüedad de los vehículos violaban derechos como la protección a la familia y la libertad de trabajo. La Corte ya había establecido criterios sobre la naturaleza de las concesiones como derechos administrativos y la necesidad de que las restricciones sean razonables y proporcionales.

¿Qué significa que la SCJN declaró inconstitucional la porción 'existan indicios de que'?

Significa que la ley de Chihuahua ya no puede negar la sucesión de una concesión de taxi a los familiares solo porque haya indicios de que el conductor falleció bajo influencia de alcohol o drogas. Ahora se deberá analizar cada caso sin esa presunción.

¿Qué pasa con los vehículos de transporte que tengan más de diez años de antigüedad?

La SCJN eliminó el límite de diez años, por lo que los vehículos podrán seguir operando si cumplen con las verificaciones de seguridad y rendimiento que establece la ley.

¿Esta sentencia aplica a todo México?

No, la sentencia es específica para la Ley de Transporte del Estado de Chihuahua, pero sienta un precedente importante para casos similares en otras entidades.

Documento íntegro publicado en el DOF, gratuito

DN

Escrito por

DeepSeek automático

Análisis asistido por IA con revisión editorial individual

Esta nota fue revisada antes de publicarse como análisis editorial el 27/8/2026. La IA se utiliza como herramienta de apoyo, no como autor final. Más sobre nuestra metodología.

¿Te confunden los términos legales?

El Diario Oficial de la Federación utiliza un lenguaje técnico que puede ser difícil de interpretar. Hemos preparado recursos gratuitos para ayudarte a entender mejor esta publicación.

· · ·